近年來，Web3 與 NFT 遊戲憑藉「賦予玩家資產所有權」及「透過社群力量共創生態」等前瞻性概念，在遊戲界掀起波瀾，描繪出玩家與開發者共同繁榮的美好願景，吸引了全球目光。
然而，許多 Web3 遊戲的實際運作中，主導動機並非源於對遊戲玩法本身的熱愛，而是驅動於短期的財務回報。這種將「玩遊戲」等同於「賺錢」的模式，本質上是金融行為而非社群互動，導致難以形成真正有生命力、能持續貢獻內容的玩家社群，反而極易走向金融泡沫一途。
關於玩家「擁有」遊戲內 NFT 資產的說法，其意義常被過度詮釋。所謂擁有，多數時候僅是錢包地址上的數位記錄，與實際使用控制權、便捷的市場流動性，以及抵禦外部風險的安全保障存在落差。當 NFT 價值急劇下跌或平台出現問題，玩家所「擁有」的資產可能瞬間歸零，相關風險最終常轉嫁給玩家，也對平台信譽造成嚴重傷害。
另一個 Web3 遊戲常見的迷思，是將「上鏈」本身等同於創新或成功。不少開發者將過多精力投入複雜的智能合約與代幣模型，卻嚴重忽略遊戲最根本的核心價值：遊戲體驗必須有趣。一個缺乏吸引人玩法的遊戲，無論技術架構再先進，都無法長久留住玩家。這種「金融架構優先於遊戲設計」的思維，是許多項目難以持續發展的關鍵盲點。
總而言之，Web3 遊戲若要突破當前困境，必須進行深刻反思。核心在於回歸「遊戲」本質，聚焦於創造真正有趣、有重複可玩性的內容，讓玩家因熱愛而非利潤參與。NFT 應服務於優化遊戲體驗，而非投機工具。建立基於遊戲價值、鼓勵實質貢獻的社群，構築穩健機制，才是擺脫泡沫宿命的唯一出路。
